개인회생 기각? - 급하다고 변호사/법무사 함부로 선임하지 마세요

 

 

 

최근 경제 상황이 악화되면서 개인회생 및 파산을 신청하는 사례가 급격히 증가하고 있습니다. 이러한 상황에서 개인회생과 파산은 경제적 재기를 위한 중요한 법적 수단이지만, 이를 성공적으로 진행하기 위해서는 신중하게 법무법인을 선택해야만 합니다. 변호사의 전문성, 비용의 투명성, 사건 관리 능력 등을 꼼꼼하게 검토하지 않으면 불필요한 시간과 비용을 낭비할 수 있으며, 심한 경우 사건이 기각되거나 제대로 진행되지 않을 위험성도 있기 때문입니다.

 

 

1. 잘못된 변호사 사무실을 선택했을 때 발생할 수 있는 문제

 

회생·파산 신청 과정에서 잘못된 사무실을 선택할 경우, 신청자의 재정 상황이 더욱 악화될 수 있습니다.

 

첫 번째 문제는 사건이 기각되거나 지연되는 것입니다. 회생·파산 절차를 진행하기 위해서는 법원에 적절한 서류를 제출하고 변제 계획을 성실하게 작성해야 하는데, 일부 법무법인은 사건을 제대로 관리하지 않아 신청이 기각되는 경우가 빈번합니다. 예를 들어, 변호사가 아닌 사무장이 사건을 담당하는 경우, 법적 절차에 대한 충분한 이해 없이 사건을 진행하게 되어 법원에서 요구하는 자료를 제대로 제출하지 못하는 사례가 빈번하게 발생하기도 합니다.

 

두 번째 문제는 변호사 비용이 불투명하다는 점입니다. 일부 법무법인은 초기 상담 시 낮은 비용을 제시한 후, 사건이 진행되면서 추가 비용을 계속 요구하는 경우가 많습니다.

 

세 번째 문제는 사무장 중심의 법무법인 운영 방식입니다. 일부 사무실은 변호사가 사건에 직접 관여하지 않고, 사무장이 모든 업무를 처리하는 구조를 가지고 있습니다. 이 경우, 사무장이 다른 법무법인으로 이직하거나 연락이 두절될 경우 사건이 중단되는 사례가 발생할 수 있습니다. 심지어 사무장이 변호사의 명의를 빌려 불법적으로 사건을 진행하는 경우도 있어, 신청자는 자신이 맡긴 사건이 정상적으로 진행되고 있는지 조차 확인하기 어려운 경우도 발생합니다.

 

 

2. 좋은 변호사 사무실 선택을 위한 기준

 

변호사 사무실을 선택할 때에는 반드시 변호사가 사건을 직접 관리하는지 확인하는 것이 좋습니다. 일부 사무실은 변호사와의 직접적인 소통을 차단하고, 사무직 직원이 모든 상담을 진행하는데, 이는 사건의 질을 낮추는 주요 원인이 됩니다.

 

또한, 변호사 비용이 투명하게 공개되는 사무실을 선택하는 것이 중요합니다. 개인회생과 파산 절차에서는 변호사 수임료 외에도 법원에 납부해야 하는 인지대, 송달료, 예납금 등이 발생할 수 있습니다. 이러한 비용이 상담 과정에서 명확하게 설명되지 않는다면, 추가 비용이 발생할 가능성이 크므로 주의해야 합니다.

 

마지막으로, 수임료 대출을 강요하는 법무법인은 피하는 것이 좋습니다. 일부 사무실은 신청자가 당장 수임료를 지불할 여력이 없다는 점을 악용하여 고금리 대출을 연계해주는 경우가 있습니다. 이러한 대출은 채권목록에서 제외되므로, 신청자가 결국 이를 고스란히 상환해야 하는 부담을 떠안게 됩니다. 정상적인 사무실이라면 수임료를 일정 기간 분납할 수 있는 옵션을 제공하며, 불필요한 대출을 강요하지 않을 것입니다.

 

 

3. 실제 사례로 본 변호사 사무실 선택의 중요성

 

최근 한 의뢰인은 3~4년 전에 다른 법무법인을 통해 개인회생을 신청했지만, 사건이 제대로 진행되지 않아 기각된 경험이 있었습니다. 당시 법무법인은 사건을 접수한 이후에도 서류 보완 요청을 제대로 처리하지 않았으며, 담당 직원이 계속 바뀌면서 사건이 방치되었습니다. 결국 신청자는 사건이 기각된 사실조차 알지 못한 채 몇 년이 지나 다시 독촉을 받기 시작했고, 뒤늦게야 자신의 사건이 기각되었음을 알게 되었습니다.

 

이후 법무법인 에이파트에 사건을 의뢰하여 재신청을 진행한 결과, 4개월 만에 사건이 정상적으로 처리되었고, 인가 결정까지 무사히 마칠 수 있었습니다. 이 사례에서 볼 수 있듯이, 초기 사무실 선택이 잘못되면 사건이 장기간 방치되거나 기각될 수 있으며, 결국 신청자는 더 많은 시간과 비용을 낭비하게 됩니다.

 

 

4. 마치며

개인회생과 파산은 단순한 법적 절차가 아니라, 신청자의 경제적 재기를 위한 중요한 과정입니다. 따라서 신중한 사무실 선택이 필수적이며, 변호사가 직접 사건을 관리하는지, 비용이 투명하게 공개되는지, 사무장 중심으로 운영되지 않는지 등을 면밀히 검토하는 것이 좋습니다.

 

잘못된 사무실을 선택하면 사건이 기각되거나 지연될 위험이 있으며, 추가 비용이 발생할 가능성도 높아질 수 있습니다. 따라서 최소한 2~3곳 이상의 법무법인에서 상담을 받아 비교하고, 신뢰할 수 있는 변호사 사무실을 선택하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

 

 

홈페이지 : https://dosan.a-part.co.kr/main/main.html

법무법인 에이파트 회생파산센터

 

블로그 : https://blog.naver.com/ikciting2021

법무법인 에이파트 : 네이버 블로그